*En Villacorzo, Ignacio Nagaya se justifica?
Mary Jose Díaz Flores
Una cosa es permitir la libre expresión y manifestación de las ideas que se dan dentro del marco de la legalidad; y otra muy diferente tolerar los actos de vandalismo que encabezan maestros de la CNTE en Chiapas, quienes se han asumido como dueños de la plaza central; y que, además como vil delincuentes encapuchados, causaron destrozos a sedes de partidos políticos y edificios electorales, sin olvidar dejar su sello y las pruebas de que son ellos, los responsables del vandalismo.
Ayer mismo el gobernador Rutilio Escandón Cadenas, se manifestó a favor de no impedir el legítimo derecho del pueblo a la libre expresión y manifestación, luego de que el pasado domingo dirigentes de la CNTE bloquearon la llegada de participantes de la marcha denominada Marea Rosa al Parque Central de Tuxtla Gutiérrez, y este martes, en respuesta, el magisterio lanzó una andanada de actos delincuenciales retando al gobierno estatal a aplicarles la ley y el estado de derecho.
Rutilio Escandón Cadenas expresó que en Chiapas no se reprime al pueblo y se respeta la libertad de expresión y de manifestación, lo cual es correcto por parte del gobierno, pero también hay leyes que se deben aplicar a quienes abusan de la tolerancia, como en este caso donde el magisterio realizó destrozos y robo de sillas del Partido Revolucionario Institucional, destrozos en el PT, y de paso incendiaron las oficinas de Movimiento Ciudadano, ubicado en una zona habitacional, lo que resulta un hecho reprobable.
Ejercer la ley contra los mentores, no significa represión, pues se les está permitiendo mantenerse con toda libertad y sin censura en el Parque Central de Tuxtla Gutiérrez, pero eso no les da derecho de ninguna manera a conducirse con actos de violencia, pintarrajeando paredes, destrozando puertas y cristales e incendiando los edificios de los institutos políticos. Estos hechos, no deben quedar impunes, sin duda merecen cárcel a los responsables.
Con Filo
El candidato del Partido Verde Ecologista de México a la presidencia municipal de Villacorzo, José Ignacio Nagaya Vicente, lanza un video en redes sociales a través del cual da cuenta de que a las 7 horas con 14 minutos del 18 de mayo, fecha en la que sufrió un atentado el candidato de Morena; Robertony Orozco, él estaba terminando un recorrido por la zona Sierra de Villacorzo y que no tenía señal, es decir, que por si quisieran responsabilizarlo, muestra de antemano su coartada, lo cual significa que a explicación no pedida, usted ya sabe lo que sigue y otra; afirma en sus declaraciones que él no es aliado de la violencia. “Nosotros no somos tema de violencia, soy joven, tengo una familia por delante como para desviarme y hacer mal las cosas, estoy en la mejor disposición de seguir adelante en armonía”; me pregunto por qué tendría que hacer estas afirmaciones, si nadie lo ha culpado, tendrá conocimiento él de las causas del atentado contra su oponente o simplemente fue torpe en sus declaraciones y en lugar de reprobar los hechos de violencia donde murieron cuatro personas, prácticamente dice que a él no le va a llegar la violencia. ¿Cómo podría adivinar? En fin, si bien es cierto, son contrincantes un atentado a otro candidato, pone en riesgo a todos.
Cel 9615793947
![](https://www.filoysofia.com.mx/wp-content/uploads/2024/05/7f3380f6-ce6a-4e3e-a119-51ff4cf855a6-800x462.jpg)